Inesperado, inusual, convincente… son las primeras tres palabras que me vienen a la mente de mi experiencia personal con la narración de Jon Krakauer de la historia de Christopher McCandless.
Si bien sé que este libro no será para todos (los críticos abundaban cuando se publicó este libro en 1996), sé que para mí, encontré este libro difícil de dejar y ciertamente provocó algunos pensamientos sobre mis propios viajes.
McCandless como se muestra en la adaptación cinematográfica, “Into the Wild”.
Dentro de lo salvaje
Recientemente leí este libro en un viaje en autobús de un día completo por Japón e instantáneamente supe que era una historia que quería compartir con los lectores de WOW y los WOW Book Clubbers. También supe instantáneamente que la historia no sería adecuada para todos, pero encontré el libro tan atractivo e intrigante que pensé que, al menos, era una buena lectura que lo mantendría comprometido e interesado en descubrir cómo termina la historia.
Fue hace un par de años cuando vi por primera vez la adaptación cinematográfica de Dentro de lo salvaje y con total honestidad, no estaba seguro de cómo me sentía al respecto en ese momento. Yo era mucho más joven entonces y encontré la historia un poco incómoda, ya que me hizo cuestionar mi realidad, la sociedad y el propósito de mi propia vida.
Pero la lectura del libro me tocó un hilo diferente. No encontré la historia incómoda o conflictiva, sino que me obligó a cuestionar mi propio camino y la razón por la que viajamos.
Para mí, viajar es una forma de entender el mundo en el que vivimos, de educarme en base a experiencias de primera mano y de abrir mis ojos a nuevas vistas, sonidos, gustos y experiencias. Este libro fue una manera de entender que, en un nivel más profundo, basado en el implacable deseo de McCandless de “vivir de la tierra”, no pertenece a ninguna parte ni a nadie.
Personalmente, no me identifico con Christopher McCandless de muchas maneras, pero encontré su historia intrigante. Como alguien cercano a mi familia y amigos y que nunca cerraría la puerta a una vida anterior para comenzar una nueva, no podía entender bien su toma de decisiones y con tanta información pública y sobre el libro que rodea a McCandless. Siendo especulaciones, no estoy seguro de que alguna vez lo haga.
El libro me desconcertó hasta cierto punto, pero lo terminé sintiéndome agradecido por mi propia vida: las relaciones que tengo con las personas en casa y cómo puedo mantenerlas mientras viajo. Supongo que para mí el libro describía todo lo que no me gustaría ser: desapegado, en completa soledad y quizás incluso ingrato (?)
Para mí, viajar en solitario se trata de las relaciones que se forman a largo plazo, por lo que en ese sentido podría relacionarme con Christopher McCandless, quien parecía decidido a mantener vivas algunas de las relaciones que formó (aunque a través de postales). Pero siempre mantuvo a la gente a la distancia y, en contraste para mí, encuentro la belleza en la vulnerabilidad y en abrirte a las relaciones / amistades para dejar que sigan su curso.
Si pierdes a una persona en tu vida o una amistad se vuelve amarga, la vida continúa. Simplemente debe hacerlo.
Después de todo, la vida no es lo que te pasa, sino cómo reaccionas.
Preguntas para la discusión:
- ¿Qué piensas sobre la decisión de McCandless de dejar a su familia sin previo aviso, a pesar de su estrecha relación con su hermana?
- ¿Crees que el destino de McCandless fue inevitable dada su falta de preparación y preocupación por la realidad de la naturaleza salvaje de Alaska?
- ¿Qué opinas de la decisión del autor de ir al lugar donde falleció Christopher McCandless?
¡Apague el sonido abajo en los comentarios!
¡Esperamos verlos a todos el próximo mes! Leeremos “Almuerzo en París”.
